Fabio Caressa, noto speaker e giornalista di Sky Sport, ha recentemente condiviso le sue riflessioni sul cambio di allenatore della Juventus, avvenuto con l’uscita di Thiago Motta e l’ingresso di Igor Tudor. Attraverso un video pubblicato sul suo canale YouTube, Caressa ha messo in luce le implicazioni più profonde di questa decisione, sostenendo che rappresenta un significativo fallimento del progetto avviato dal club bianconero all’inizio della stagione.
L’analisi di Caressa sul licenziamento di Motta
Secondo Caressa, il licenziamento di Thiago Motta non è solo un semplice avvicendamento tecnico, ma segna un vero e proprio crollo di un’ideologia che aveva guidato il club. “Il licenziamento di Thiago Motta dalla Juventus e l’arrivo di Tudor non sono solamente un avvicendamento tecnico, sono secondo me anche il crollo di un’ideologia”, ha affermato il giornalista. Caressa ha espresso il suo scetticismo riguardo alle ideologie, ritenendole spesso incapaci di adattarsi alla realtà . “Quando le idee si incarnano nella storia, ci sono due possibilità : o si adattano e si modificano, oppure cercano di cambiare la realtà per rispondere ai paradigmi che le sostengono”, ha spiegato.
Questa riflessione porta a considerare come le idee iniziali della Juventus, espresse nella lettera di John Elkann, siano state messe in discussione. Elkann aveva conferito pieni poteri a Cristiano Giuntoli con l’intento di perseguire un contenimento dei costi e degli stipendi, mantenendo al contempo un occhio attento ai risultati sportivi. Tuttavia, Caressa sottolinea che la gestione di un club non può prescindere da un equilibrio tra visione e realtà economica.
Leggi anche:
La struttura ideale secondo Caressa
Il giornalista ha citato un concetto proposto dal CFO del Manchester City, Soriano, il quale sostiene che in una società debbano coesistere tre figure fondamentali: il visionario, il signor no e la colonna. Il visionario è colui che propone l’idea di fondo, mentre il signor no rappresenta gli amministratori che controllano i conti e garantiscono la sostenibilità economica. Infine, la colonna è la figura che, consapevole delle risorse disponibili, cerca di adattare l’idea alla realtà per raggiungere il risultato desiderato.
Caressa ha messo in evidenza che se alla base di questo processo c’è un’ideologia rigida, si rischia di voler modificare la realtà in base a concetti predefiniti, piuttosto che adattarsi alle circostanze. “Se c’è un’ideologia alla base nell’applicazione delle prime due cose, si prova a modificare la realtà sulla base di quello che si è pensato e non può essere una cosa che funziona”, ha concluso, evidenziando la complessità della situazione attuale della Juventus.
Le reazioni dei tifosi alle dichiarazioni di Caressa
Le osservazioni di Caressa non sono passate inosservate tra i tifosi della Juventus, che hanno espresso le loro opinioni sui social media. Alcuni utenti hanno concordato con il giornalista, affermando che l’ideologia ha prevalso sulle scelte razionali. Un commento ha sottolineato: “Concordo, l’ideologia, anteposta alle scelte razionali dettate dalla rosa a disposizione, è la causa principale dei fallimenti degli allenatori”.
Altri tifosi hanno evidenziato la mancanza di percezione da parte della dirigenza riguardo all’approccio di Motta, definendolo arrogante e incapace di cogliere i segnali evidenti di difficoltà . “Trovo incomprensibile come la dirigenza non abbia percepito sin da subito l’arroganza ideologica di Motta e non abbia colto i segnali evidenti sin da subito”, ha commentato un altro utente.
Queste reazioni dimostrano quanto il dibattito sull’ideologia e le scelte strategiche della Juventus sia acceso e rilevante tra i sostenitori del club, riflettendo un interesse profondo per le dinamiche interne della società calcistica.
Â