La candidatura di Franco Carraro alle elezioni del 26 giugno per la presidenza del Coni riapre il dibattito sui limiti dei mandati, con il ministero dello Sport che conferma il divieto di superare tre mandati, mettendo in bilico la sua partecipazione. - Unita.tv
La prossima elezione per la presidenza del comitato olimpico nazionale italiano è fissata per il 26 giugno all’Acqua Acetosa, e intorno a questa si è aperto un nuovo capitolo che potrebbe complicare gli equilibri tra i candidati. Franco Carraro, già presidente del Coni tra il 1978 e il 1987, emerge come possibile partecipante in una competizione già affollata. La sua eventuale candidatura invece, ha acceso un dibattito sulle norme che regolano i mandati e sulla legittimità della sua partecipazione.
Il profilo di franco carraro e le sue implicazioni per le elezioni
Franco Carraro è una figura nota nello sport italiano, grazie a una lunga carriera in ruoli dirigenziali di rilievo. Il suo nome torna ad animare la discussione politica e sportiva in vista delle elezioni Coni. La sua presenza avrebbe un impatto diretto sui voti destinati ad altri candidati come Luciano Buonfiglio e Luca Pancalli, portando a riequilibrare le forze in campo. Già nella storia del comitato, Carraro ha svolto la funzione di presidente per quasi un decennio, una posizione dalla quale non è semplice tornare senza considerare le regole vigenti. La sua possibile candidatura non è dunque un evento banale, ma un segnale che potrebbe cambiare l’orientamento degli elettori.
Le norme del Coni, però, impongono limiti chiari alla partecipazione agli incarichi dirigenziali. Il dibattito sulla sua ricandidatura è centrato proprio su questi vincoli, ovvero sul divieto di superare tre mandati presidenziali. Questo elemento regolamentare sarà al centro della discussione nei giorni che precedono la scadenza per la presentazione delle candidature, ponendo in evidenza una questione importante per il futuro dell’ente.
Il parere ufficiale del ministero dello sport
In questa contesa è intervenuto direttamente il ministero dello sport tramite il ministro Abodi, che ha prodotto un parere ufficiale per chiarire la situazione. Questo documento, basato su norme come l’articolo 6 della legge 24 gennaio 1978 n.14 e l’articolo 1 della legge 11 gennaio n.8, ribadisce il divieto per il presidente e i componenti della giunta nazionale di svolgere più di tre mandati. Queste regole risultano fondamentali per garantire la rotazione nei vertici e per evitare concentrazioni prolungate del potere.
Impatto del parere ministeriale sulla candidatura
Il parere del ministero ha quindi un valore vincolante nella pratica di questo confronto elettorale. L’intervento non si è limitato all’aspetto formale, ma ha incluso anche un riconoscimento della rilevanza della persona di Carraro, definito come una figura di “straordinario valore”. Malgrado ciò, il ministero ha sottolineato come vi siano tempi e limiti necessari per ogni esperienza. Quindi, al di là del profilo personale, resta il rispetto della normativa come criterio non negoziabile.
Questo documento è arrivato proprio a ridosso della scadenza per la presentazione delle candidature, fissata per giovedì alle 14, aumentando la pressione sulla scelta di Carraro. La sua decisione nelle ore successive, se presentarsi o ritirarsi, dipenderà in buona parte da questa valutazione legale.
Le prospettive di franco carraro e i tempi della candidatura
Franco Carraro ha comunicato di “continuare a riflettere” sulla sua eventuale partecipazione, una risposta che mantiene aperta la possibilità ma mostra cautela. Il momento è delicato, perché la legge limita chiaramente i mandati, e il parere del ministero mette in luce proprio questo punto. Caratteristica del voto sarà proprio la contesa tra regole istituzionali e scelte personali di chi ambisce a guidare il Coni per il prossimo periodo.
La conclusione della fase di presentazione candidati è imminente e segnala uno snodo decisivo. Se Carraro deciderà di rinunciare, la corsa si manterrà sui nomi già noti fino a ora. In caso contrario, se proverà a presentare la candidatura, la discussione sul rispetto delle norme sarà inevitabile. Questo potrebbe innescare ulteriori approfondimenti legali e politici, con impatti che vanno oltre la semplice elezione.
Il comitato olimpico italiano sta attualmente osservando senza intervenire apertamente, ma ogni sviluppo, soprattutto in queste ore, potrà mutare immediatamente gli scenari. L’attenzione resta alta nel mondo dello sport e della politica che ruotano intorno al Coni, in vista di un voto significativo per la governance dell’ente.