La saga di il signore degli anelli di Peter Jackson ha fissato uno standard difficile da raggiungere nel mondo degli adattamenti cinematografici. Dopo il successo enorme della trilogia originale, la Warner Bros. continua a espandere il marchio con nuovi progetti, alcuni accolti con meno entusiasmo. Tra questi, la trilogia de Lo Hobbit ha mostrato limiti evidenti nel rendere grande sullo schermo una storia più breve. Ora si prepara un nuovo film, intitolato il signore degli anelli: caccia a gollum, che torna a esplorare aspetti meno noti del racconto di Tolkien. Il rischio? Ripetere errori già commessi in passato.
Il segreto nascosto de la compagnia dell’anello: l’origine di caccia a gollum
Nel primo film della saga, la compagnia dell’anello, si assiste a un dettaglio che ora acquista un significato tutto nuovo. Durante la festa per i 111 anni di Bilbo Baggins nella Contea, l’hobbit scompare misteriosamente usando l’anello che possiede, lasciandolo poi a Frodo. Gandalf, sospettoso, parte per indagare sull’anello rivelando così la sua natura pericolosa.
Nei libri, tra la partenza di Gandalf e il suo ritorno passano diciassette anni. Nel film questa dilatazione temporale appare compressa ma evidente comunque. Caccia a gollum vuole proprio raccontare ciò che avviene in questo intervallo: la ricerca di Gandalf per comprendere la verità sull’anello, e le indagini che portano l’aragorn a dare la caccia a gollum, ultimo possessore prima di Bilbo. Questo episodio ha un potenziale narrativo rimasto sino ad ora quasi inesplorato.
Leggi anche:
La caccia a gollum: un intreccio tra storia nota e nuovi dettagli
Aragorn fa la sua apparizione ne la compagnia dell’anello solo dopo che gli hobbit sono già in cammino, ma in realtà lui segue il filo degli eventi molto prima. Il film caccia a gollum si propone di ampliare la conoscenza del suo coinvolgimento e del suo ruolo cruciale che non emerge chiaramente nella trilogia originale. Questo spinoff cade dentro un momento delicato: il pubblico conosce la figura di gollum come tragica e tormentata, ma ignora i retroscena che portano all’incontro con gli hobbit.
Questo nuovo film ambientato durante la stessa linea temporale ha la sfida di intrecciare vecchi e nuovi dettagli senza perdere la coerenza narrativa. La scelta di raccontare questa storia implica comunque un aumento del materiale extra, un tema che ha già causato problemi nei precedenti ampliamenti del franchise, come quelli legati a Lo Hobbit, dove si è cercato di allungare troppo una trama breve.
I rischi di estendere troppo il racconto: tra grandi aspettative e insidie creative
La trilogia de Lo Hobbit è stata criticata per aver ingigantito un libro relativamente breve in un lungo racconto diviso in tre film, inserendo sequenze completamente inventate. Questo ha fatto soffrire il ritmo e l’attenzione del pubblico, creando un paragone sfavorevole rispetto alla trilogia originale. La stessa Warner Bros., ora, sembra voler seguire il medesimo percorso con caccia a gollum senza problemi apparenti di ricalibrare il progetto per evitare errori simili.
La vera sfida sarà mantenere un equilibrio tra storia principale e approfondimenti senza stancare gli spettatori né diluire la qualità narrativa. L’interesse verso l’universo di Tolkien resta alto, ma la voragine lasciata dall’enorme successo della trilogia di Peter Jackson rappresenta una soglia difficile da superare. Un flop di caccia a gollum potrebbe segnare un brusco arresto nella strategia di espansione del brand.
Il progetto caccia a gollum: data e aspettative per le nuove sale
Il film il signore degli anelli: caccia a gollum è previsto nelle sale il 17 dicembre 2027. Il titolo promette di rivelare un passaggio poco esplorato e di raccontare dettagli fondamentali legati alla caccia in atto durante gli eventi de la compagnia dell’anello. La pellicola si colloca quindi come uno spinoff temporale e narrativo, con la responsabilità di collegare con precisione i puntini lasciati aperti nella saga originale.
Peccato che, vista la storia recente di sequel e prequel, l’attesa sia accompagnata da un certo scetticismo. Il compito più importante resta quello di rispettare l’opera di partenza e al tempo stesso offrire una storia che si regga sulle proprie gambe senza forzature. Il pubblico attende con attenzione.