Fabio Canino, noto giudice di Ballando con le stelle, ha recentemente espresso un confronto netto tra il programma condotto da Milly Carlucci e il talent show Amici di Maria De Filippi. Le sue osservazioni hanno acceso un dibattito acceso sui social, mettendo a confronto due format molto seguiti della televisione italiana.
Secondo la fonte: novella2000.it.
Fabio Canino critica direttamente il talent show amici di Maria de Filippi
Nel corso di un’intervista rilasciata a Il Messaggero, Fabio Canino ha definito Ballando con le stelle come uno show più moderno e coinvolgente rispetto ad Amici. Ha evidenziato una differenza netta nella qualità degli allestimenti scenografici: secondo lui lo studio del talent di Maria De Filippi appare “come una palestra”, caratterizzato da una messa in scena poco curata dal punto di vista visivo.
Canino ha detto che Amici manca dell’atmosfera giusta per un vero spettacolo serale. Ha sottolineato come i giovani concorrenti siano vestiti male e l’uso del neon renda l’ambiente poco accogliente o professionale. Queste osservazioni puntano a mettere in risalto quella che lui percepisce come una carenza estetica importante nel programma concorrente.
Il giudice ha inoltre commentato che, sebbene Amici sia popolare tra i giovani, questi ultimi cercano qualcosa di più spettacolare nei programmi serali. Per lui Ballando con le stelle riesce meglio in questo senso grazie alle luci, ai balletti e all’atmosfera complessiva dello show.
I valori inclusivi e l’ estetica innovativa di ballando con le stelle secondo Milly Carlucci e Fabio Canino
Fabio Canino non si è limitato alla sola critica ma ha anche elogiato gli aspetti innovativi del format presentato da Milly Carlucci. Ha posto l’accento sull’inclusività mostrata dallo show attraverso la presenza sul palco di figure rappresentative della diversità: ballerini transgender o drag queen, coppie formate da due uomini e persino una ballerina senza una gamba.
Questi elementi sono stati definiti dal giudice come mai visti prima nella tv italiana generalista. La scelta degli ospiti e dei concorrenti riflette uno sforzo consapevole verso apertura sociale ed estetica diversa rispetto agli standard tradizionali del piccolo schermo italiano.
Canino sostiene che questa attenzione all’inclusione contribuisce a rendere Ballando con le stelle il programma più aperto della televisione nazionale attuale. Questa posizione mette in luce quanto lo spettacolo abbia saputo interpretare cambiamenti culturali importanti nel pubblico contemporaneo.
Reazioni contrastanti sui social dopo le dichiarazioni di Fabio Canino su amici e Maria de Filippi
Le parole espresse da Fabio Canino hanno diviso gli spettatori delle due trasmissioni creando discussioni animate sulle piattaforme social. Molti fan hanno apprezzato la difesa dell’inclusività portata avanti dal giudice definendo giuste alcune sue critiche rivolte ad Amici; altri invece hanno ritenuto ingenerose queste affermazioni soprattutto considerando il successo consolidato del talent condotto da Maria De Filippi.
Il dibattito si è articolato su vari temi: dalla qualità artistica dei programmi alla rappresentazione sociale fino al modo in cui vengono messi in scena i concorrenti nei rispettivi studi televisivi. Alcuni utenti hanno richiamato l’attenzione sul valore storico conquistato negli anni dai due format, mentre altri hanno preferito concentrarsi sulla necessità evolutiva verso modelli più inclusivi nello spettacolo italiano.
L’ importanza del confronto tra i talent show di amici e le trasmissioni di Maria de Filippi e Milly Carlucci
In ogni caso queste dichiarazioni confermano quanto siano seguiti entrambi i programmi e quanto suscitano interesse anche fuori dalle semplici trasmissioni televisive, alimentando confronti fra pubblico, addetti ai lavori ed esperti media.
Ultimo aggiornamento il 13 Luglio 2025 da Matteo Bernardi
