L’attacco notturno degli Stati Uniti contro tre impianti nucleari in Iran ha scatenato un acceso confronto tra dichiarazioni ufficiali e informazioni non confermate. Donald Trump ha parlato di “distruzione quasi totale” degli obiettivi, mentre le autorità di Teheran minimizzano i danni subiti. Le immagini satellitari mostrano movimenti sospetti prima del raid, ma mancano dati certi sui risultati dell’operazione. Al centro delle controversie c’è il sito di Fordow, considerato il più strategico, che potrebbe essere stato svuotato prima dell’attacco.
Modalità e obiettivi colpiti dell’attacco Usa ai siti nucleari
Nella notte del 2025 l’esercito americano ha condotto un bombardamento mirato su tre strutture chiave nel programma nucleare iraniano: Natanz, Isfahan e Fordow. L’operazione ha visto impegnati bombardieri stealth B-2 capaci di sganciare bombe bunker perforanti progettate per penetrare installazioni sotterranee resistenti. A supporto sono stati lanciati trenta missili Tomahawk da sottomarini posizionati nel Golfo Persico.
Le autorità statunitensi hanno spiegato che gli obiettivi erano impianti utilizzati per lo sviluppo di armi atomiche secondo la loro intelligence. Dall’altra parte Teheran continua a definire questi luoghi come centri dedicati esclusivamente ad attività civili legate all’energia nucleare. La quantità complessiva degli esplosivi impiegata supera le trenta tonnellate con un effetto distruttivo pensato per colpire infrastrutture protette da scudi sotterranei.
Il bombardamento rappresenta una mossa militare molto delicata in una regione già tesa da anni di contrasti geopolitici legati al programma atomico iraniano. Gli effetti immediati sul terreno saranno valutabili solo nei prossimi giorni quando sarà possibile analizzare con precisione i danni materiali alle strutture colpite.
Cosa dicono le immagini satellitari sui movimenti sospetti prima del raid
Nei giorni precedenti all’attacco sono emerse immagini satellitari che rivelano un insolito traffico camionistico intorno al sito più protetto, Fordow. Questi spostamenti potrebbero indicare uno smantellamento o trasferimento anticipato dei materiali più sensibili conservati nelle gallerie sotto la montagna vicino a Qom.
Questa ipotesi nasce dall’assenza finora di prove visive o rapporti indipendenti che confermino la distruzione completa dell’impianto durante il raid Usa-Israele. Se fosse vero che Fordow è stato svuotato in anticipo significherebbe una preparazione preventiva da parte delle autorità iraniane per salvaguardare ciò che ritengono fondamentale nel loro programma atomico.
La presenza massiccia di camion potrebbe anche indicare operazioni logistiche volte a ridurre i rischi o spostare apparecchiature critiche verso altri siti meno vulnerabili agli attacchi esterni. Questo tipo di movimento è difficile da monitorare in tempo reale ma diventa evidente nelle successive rilevazioni satellitari pubbliche o riservate a organismi internazionali come l’Agenzia internazionale per l’energia atomica .
Fordow sotto accusa: confronto tra dichiarazioni ufficiali e realtà
Fordow si trova nel cuore della discussione sull’efficacia dell’attacco perché rappresenta uno dei nodi strategici più importanti del presunto programma militare iraniano nascosto dentro montagne difficilmente accessibili senza ricorrere ad azioni militari sofisticate come quella compita dagli Stati Uniti.
Mohammad Manan Raisi, parlamentare locale, ha sostenuto pubblicamente che “l’impianto non presenta gravi danni” contraddicendo così quanto affermava Donald Trump poco dopo il raid riguardo alla distruzione quasi totale della struttura stessa.
Fonti israeliane hanno invece confermato la completa demolizione almeno dello stabilimento Natanz ma mantengono riserve sull’entità dei guasti subiti dalla base montana Fordow rimandando ogni giudizio definitivo alle ispezioni future sul campo.
Anche Rafael Grossì, direttore generale dell’Aiea, ha espresso cautela pur sottolineando alcune anomalie rilevate nei monitoraggi post-attacco senza però fornire dettagli precisi sulle condizioni effettive dei siti interessati dall’offensiva americano-israeliana nell’Iran centrale.
Il confronto fra versioni diverse riflette la difficoltà nel verificare informazioni su strutture altamente protette e soggette a segreti militari intensificati negli ultimi mesi proprio in vista della possibilità concreta d’intervento diretto straniero contro infrastrutture sensibili al confine mediorientale.
