La complessità dei negoziati sul Mar Nero: l’assenza dell’Europa e le sanzioni alla Russia
A Riad, i colloqui tra Stati Uniti e Russia si sono conclusi senza accordo sulla guerra in Ucraina. Stefano Stefanini avverte che l’assenza di consenso europeo ostacola i progressi verso una tregua.
La complessità dei negoziati sul Mar Nero: l'assenza dell'Europa e le sanzioni alla Russia - unita.tv
Il contesto geopolitico attuale è caratterizzato da una crescente tensione tra Stati Uniti e Russia, con l’Europa che sembra rimanere ai margini dei negoziati cruciali. Recenti sviluppi a Riad, in Arabia Saudita, hanno messo in luce le difficoltà nel raggiungere un accordo significativo riguardo alla guerra in Ucraina e alle sanzioni imposte alla Russia. Stefano Stefanini, senior advisor dell’Ispi ed ex ambasciatore alla Nato, ha fornito un’analisi dettagliata della situazione, evidenziando come l’assenza di un consenso europeo possa ostacolare i progressi.
I negoziati a Riad: un accordo senza futuro
Durante i colloqui tenutisi a Riad, esperti americani e russi hanno raggiunto quello che è stato definito un “non-accordo” riguardo alla situazione nel Mar Nero. Secondo Stefanini, per rendere operativo qualsiasi accordo, è necessaria la revoca delle sanzioni alla Russia, un processo che non dipende esclusivamente dagli Stati Uniti, ma richiede anche l’approvazione dell’Unione Europea. Questa situazione ha portato a una “deviazione” rispetto all’obiettivo iniziale di una tregua totale, che ora appare sempre più irraggiungibile.
La richiesta russa di una riduzione delle sanzioni è diventata un nodo cruciale nei negoziati. Senza un ulteriore accordo che contempli questa condizione, qualsiasi sospensione delle attività belliche rimane in discussione. Stefanini sottolinea come la situazione attuale stia mostrando una crescente distanza dall’idea di una tregua totale, un obiettivo che sembrava più vicino dopo il primo incontro avvenuto tre settimane fa.
Leggi anche:
La disparità nelle capacità negoziali
Un altro aspetto rilevante evidenziato da Stefanini è la differenza nelle capacità negoziali tra le parti coinvolte. I negoziatori russi, con una lunga esperienza diplomatica, sembrano avere un vantaggio rispetto ai rappresentanti americani, i quali, secondo l’analisi, sono più abituati a trattative di natura commerciale piuttosto che politica. Questo squilibrio potrebbe influenzare la direzione dei colloqui e la possibilità di raggiungere un accordo che soddisfi entrambe le parti.
Stefanini mette in evidenza che, mentre i russi dimostrano una maggiore abilità nel manovrare le trattative, gli americani potrebbero trovarsi in una posizione di svantaggio. La mancanza di una strategia chiara e la presenza di interessi economici potrebbero compromettere la capacità degli Stati Uniti di negoziare efficacemente.
Le implicazioni politiche e la posizione dell’Europa
Un’altra dimensione della questione è la possibilità che gli Stati Uniti stiano cercando un’intesa con la Russia senza coinvolgere gli europei e gli ucraini. Stefanini avverte che, avvicinandosi a una potenziale tregua, gli americani potrebbero negoziare condizioni che non sono accettabili per l’Ucraina. Questo scenario solleva interrogativi sulla legittimità di tali negoziati e sulla necessità di un coinvolgimento europeo.
Inoltre, si discute della riapertura di Nord Stream, una questione che coinvolge direttamente la Germania e che potrebbe influenzare ulteriormente le dinamiche geopolitiche. La mancanza di un dialogo diretto tra europei e russi potrebbe portare a decisioni che non riflettono gli interessi europei, creando tensioni ulteriori.
La questione delle sanzioni e le prospettive future
Stefanini conclude la sua analisi evidenziando che, sebbene ci siano segnali di possibili sviluppi, il futuro rimane incerto. La guerra potrebbe continuare, oppure si potrebbe giungere a un punto critico in cui le condizioni per una tregua diventeranno inaccettabili per l’Ucraina. La riabilitazione di Putin e la possibile attenuazione delle sanzioni occidentali sono temi che richiedono un’attenta considerazione e che potrebbero influenzare il corso degli eventi.
In sintesi, la situazione attuale richiede un’analisi approfondita e un coinvolgimento attivo da parte dell’Europa, affinché le decisioni che verranno prese non danneggino ulteriormente gli interessi ucraini e europei.