Durante la prima prova dell’esame di maturità del 2025, uno degli argomenti proposti ha generato scalpore per alcuni paragoni insoliti fatti dagli studenti. La traccia C1, che chiedeva di riflettere sul ruolo dei giovani e la criminalità organizzata, ha portato diversi ragazzi a mettere in relazione figure molto diverse tra loro. In particolare, è emerso il confronto diretto tra fabrizio corona e paolo borsellino, suscitando dibattiti tra insegnanti e addetti ai lavori.
La traccia sulla mafia e i giovani: contesto e contenuti
Il compito assegnato ai maturandi riguardava un tema delicato: il rapporto tra i ragazzi e le organizzazioni mafiose. Si chiedeva di riflettere sul ruolo che i giovani possono assumere nella lotta contro la criminalità e come possano contribuire a costruire una società diversa. Il tema ha spinto molti a citare figure che, in varie forme, si sono poste all’opposizione delle mafie.
In questo quadro, numerosi studenti hanno voluto richiamare esempi di persone che mettono la loro vita o il loro lavoro al servizio della verità e della giustizia. Alcuni hanno scelto riferimenti storici, come i magistrati e gli attivisti simbolo della lotta antimafia, mentre altri hanno guardato a personaggi più contemporanei, spesso conosciuti attraverso i media o i social network.
Fabrizio corona visto come riferimento dei giovani per combattere la disinformazione
Tra i nomi citati ha fatto discutere fabrizio corona, ex fotografo di celebrità e oggi conduttore di “falsissimo”. Il programma di corona si concentra sulla denuncia delle fake news e sulla diffusione di notizie spesso criticate per la loro impostazione polemica e sensazionalista. Nonostante ciò, alcuni giovani lo hanno considerato un modello positivo per il modo in cui affronta la disinformazione, un tema molto sentito nel mondo contemporaneo.
Molti studenti hanno inviato a corona messaggi via Instagram, nei quali spiegano di aver inserito il conduttore come esempio di figura che propone una versione alternativa della verità, utile per contrastare certe manipolazioni presenti nei media tradizionali o nelle piattaforme digitali. Alcune testimonianze parlano addirittura di ispirazione e di esempi da seguire per difendere l’onestà intellettuale in una società fragilizzata dalle bufale.
Il confronto con paolo borsellino: reazioni e significati
Il paragone tra fabrizio corona e paolo borsellino colpisce immediatamente per la distanza tra le due figure. Borsellino resta un simbolo storico della lotta alla mafia, ucciso nel 1992 per il suo impegno come magistrato. È universalmente riconosciuto per il sacrificio personale e la coerenza morale.
Corona rappresenta invece un personaggio controverso, spesso al centro di scandali e discussioni mediatiche che ne hanno caratterizzato la carriera. Il suo ruolo di conduttore del programma “falsissimo” lo mette in una posizione ambigua, apprezzata da una parte del pubblico soprattutto giovanile, ma con molte riserve da parte degli esperti e delle istituzioni.
Gli insegnanti e i commissari d’esame si sono trovati di fronte a un confronto che può risultare problematico e spiazza chi si aspetta citazioni più tradizionali. Non è escluso che alcuni abbiano reagito con perplessità o sorpresa, considerando il paragone eccessivo o fuori luogo.
Cambiamenti nella percezione dell’autorità tra i giovani
Questa vicenda riflette un fenomeno più ampio. La figura dell’autorità o del modello da seguire appare oggi meno legata ai simboli classici o istituzionali. I giovani cercano modelli anche fuori dalle istituzioni ufficiali, spesso presenti nel mondo digitale e dei social media.
In questo contesto, personaggi come fabrizio corona assumono un ruolo di protagonisti, grazie alla loro visibilità e al modo in cui interagiscono con il pubblico. Il confine tra notorietà e autorevolezza si fa sottile, e rischia di generare confusione sul valore effettivo di certi riferimenti.
Il tema di maturità e i paragoni emersi mostrano questo spostamento nei riferimenti culturali e danno corpo a un dibattito sui modelli di riferimento per i giovani in Italia nel 2025. Questi temi, nonostante le controversie, aprono discussioni importanti sull’identità e i valori di chi si avvia all’età adulta.
