Il mistero dietro l’omicidio di giulio regeni: la testimonianza di claudio descalzi nel processo a roma
La testimonianza di Claudio Descalzi al processo per l’omicidio di Giulio Regeni evidenzia la mancanza di interazione tra Eni e le istituzioni italiane nella ricerca della verità.
Claudio Descalzi, amministratore delegato di Eni, ha testimoniato nel processo per l’omicidio di Giulio Regeni, evidenziando il ruolo limitato dell’azienda nelle indagini e la scarsa interazione con le istituzioni italiane nel cercare verità sul caso. - Unita.tv
La vicenda dell’omicidio di Giulio Regeni continua a suscitare interrogativi sulla dinamica e i motivi dietro l’uccisione del giovane ricercatore italiano. Nel processo in corso a Roma contro quattro agenti dei servizi segreti egiziani accusati del delitto, Claudio Descalzi, amministratore delegato dell’Eni, ha offerto una testimonianza che getta ulteriore luce sull’intreccio tra istituzioni italiane ed egiziane in questa drammatica vicenda. Le dichiarazioni di Descalzi rivelano lo stato delle comunicazioni e le responsabilità percepite in quei mesi difficili.
La testimonianza di claudio descalzi e la scoperta del caso regenì
Claudio Descalzi si è presentato davanti al tribunale di Roma in veste di testimone nel processo per l’omicidio di Giulio Regeni. Ha definito l’accaduto un “grande mistero”, riflettendo sulla difficoltà di comprendere le ragioni dietro un gesto così crudele, che ha colpito un giovane ricercatore impegnato all’estero. Descalzi ha spiegato di essere venuto a conoscenza del sequestro e della morte di Regeni solo tramite le notizie dei media nel febbraio 2016, più di due settimane dopo l’episodio.
Ha sottolineato come, pur essendo coinvolto in attività e relazioni con l’Egitto tramite Eni, non sia mai stato ufficialmente sollecitato dalle autorità italiane a raccogliere informazioni o intervenire in qualche modo sull’accaduto. La sua posizione di amministratore delegato di una società energetica quotata in borsa con partecipazione pubblica lo pone su un piano più tecnico che politico o diplomatico. Questo ha limitato il suo ruolo nell’ambito delle indagini e delle iniziative diplomatiche.
Leggi anche:
L’interazione tra eni e istituzioni italiane dopo la tragedia
Nel corso dell’interrogatorio, Descalzi ha precisato che, dopo la diffusione della notizia sulla morte di Regeni, ha ritenuto opportuno contattare direttamente le autorità egiziane, nello specifico il presidente e il ministro del paese, per ottenere spiegazioni. Nonostante quelle telefonate abbiano ricevuto rassicurazioni, non si è mai arrivati a una vera chiarezza o trasparenza sulle circostanze del delitto.
Questo comportamento rispecchia un contesto in cui l’Eni agisce in un ambiente internazionale complesso, ma senza funzioni diplomatiche. Secondo Descalzi, è stato corretto rivolgersi alle istituzioni di stato egiziane per sollevare il problema, anche se senza ricevere riscontri concreti. Lo stesso rappresentante ha ricordato che la Farnesina, ministero degli Esteri italiano, non ha mai chiesto all’Eni di mettersi in moto per sostenere una richiesta di verità o un’indagine parallela. La sua testimonianza mette in evidenza la scarsa interazione diretta tra società energetiche e apparati governativi nel trattare questioni così delicate.
Il ruolo di eni tra affari, relazioni e limiti istituzionali
Le dichiarazioni di Descalzi confermano i limiti di campo su cui opera Eni, una realtà con basi economiche e tecniche, con competenze ingegneristiche, ma priva di funzioni diplomatiche. Affrontare una vicenda come quella di Giulio Regeni richiede strumenti e competenze che spettano allo Stato e alle sue istituzioni. Agire in un terreno che non compete all’azienda potrebbe cominciare a produrre rischi o danni anche sul piano delle relazioni internazionali.
L’amministratore delegato ha sottolineato che Eni mantiene un ruolo economico e strategico in Egitto, ma non ha funzioni di intelligence o diplomatiche. Questo distingue nettamente l’azienda dalle autorità dello Stato italiano, che da anni cercano risposte per fare luce sulla sparizione e l’assassinio di Regeni. La posizione di Descalzi offre un quadro delle difficoltà e delle ambiguità presenti nella gestione della vicenda da parte delle realtà coinvolte, tra stato e imprese.