Sconfitta di genova e segnali di crisi per i partiti di governo alle comunali 2025

Le ultime elezioni comunali in Italia hanno messo in luce una crisi profonda nei partiti di governo, soprattutto in alcune grandi città. L’assenza di risultati concreti e la perdita di consenso in territori chiave come Genova, Ravenna e probabilmente anche Taranto e Matera, mostrano difficoltà che vanno oltre il semplice voto locale. I dati parlano chiaro: il centrodestra tiene solo a Palermo e Catania fra le top 10 città italiane, e appena sette su trenta nei centri più popolosi. Il quadro non lascia spazio a ottimismi facili.

L’incapacità dei partiti di governo di confermare il consenso nelle città di rilievo

L’esito delle comunali 2025 segnala una difficoltà evidente nel mantenere di fatto il controllo amministrativo nelle città importanti. Il centrodestra, che alle recenti regionali aveva raccolto successi, fatica a trasformare quel consenso in vittorie elettorali locali. Le scelte politiche calate dall’alto e la mancanza di candidati radicati nel territorio riducono le possibilità di successo. Genova è solo uno degli esempi: la candidatura di Silvia Salis, ben conosciuta in città, è frutto di mesi di preparazione e presentazione al pubblico ma non è bastata per compensare problemi più ampi nei partiti.

Il ruolo del centrosinistra in alcune città

A livello locale la politica romana spesso non ha influenza. Quando la coalizione di centrosinistra, dal M5S ad Azione, riesce a presentarsi unita intorno a un nome autorevole, riesce a prevalere quasi sempre. Il centrodestra fa fatica a mettere insieme un gruppo forte e coeso in grado di guidare una giunta e resistere alle difficoltà quotidiane di governo. La destra manca spesso di una rete locale capace di affrontare e organizzare le sfide sul territorio.

Unita.tv

La qualità e la rappresentanza dei candidati: un nodo irrisolto

I problemi nel centrosinistra sono in parte tamponati dalla capacità di pescare figure credibili tra il terzo settore, il volontariato e le associazioni locali. In alcune regioni storicamente di sinistra si conserva una struttura consolidata che rende più facile trovare volti affidabili collegati agli interessi del territorio. Nel centrodestra questa risorsa è molto più limitata. Non basta il solo nome del sindaco. Serve un’intera squadra di persone preparate e competenti che sappiano lavorare fianco a fianco, affrontando resistenze e spingendo iniziative.

Anni di scarsa attenzione alla politica locale hanno prodotto una classe dirigente di livello insufficiente. I leader nazionali hanno spesso pensato che la popolarità del simbolo o del capo partito garantisse automaticamente la vittoria. Non hanno invece considerato che al voto per le amministrazioni conta la credibilità concreta di chi si presenta e il rapporto che questi riesce a costruire con gli elettori. La politica locale chiede continuità e presenza, non gesti spot o nomi calati dall’alto.

L’importanza delle primarie per costruire candidature radicate

Negli ultimi anni è stata spesso esclusa dalle pratiche interne l’opportunità di utilizzare le primarie per scegliere sul territorio volti e personalità capaci di riscuotere consenso reale. Il metodo top-down ha favorito l’imposizione di nomi senza base locale o esperienza. Questo ha prodotto risultati deludenti, con candidati distanti dai bisogni veri della città e dalle dinamiche di cittadinanza.

Dare agli elettori la possibilità di partecipare a scelte importanti genera maggiore legittimazione e responsabilizzazione. Le primarie possono diventare uno strumento di verifica delle idee e di selezione delle persone davvero adatte a guidare una realtà complessa come un comune. Purtroppo questa strada è stata spesso ignorata, anche quando avrebbe potuto limitare danni evidenti soprattutto per il centrodestra.

Le elezioni amministrative e i rischi del voto frazionato

I dati mostrano che nei ballottaggi l’affluenza cala e il centrodestra subisce perdite ancor più accentuate rispetto al primo turno. Questo fenomeno si è verificato in diverse occasioni, come alle ultime europee in confronto alle amministrative contemporanee. Parecchie volte i candidati di destra sono stati scelti all’ultimo momento, senza un radicamento solido, o addirittura riciclati da altre cariche politiche senza esperienza territoriale.

Il tempo e la preparazione per governare una città

Per governare una città serve tempo, pazienza e preparazione. Non si può pensare di vincere solo con la notorietà o il richiamo di nomi famosi senza formazione politica specifica. In molte situazioni, come dimostra il caso milanese, si rischia di sprecare mesi preziosi per poi affidarsi a personaggi poco conosciuti dalla gente e privi di un progetto serio. Un sindaco deve costruire programmi credibili e saperli confrontare ogni giorno con la realtà della città.

La sfida del centrodestra dopo le comunali 2025 e l’immobilismo dei leader

La sconfitta alle elezioni comunali di Genova rappresenta un segnale di malessere più ampio nelle forze di governo, soprattutto nel centrodestra. La disattenzione verso la politica locale, l’assenza di rinnovamento e l’arroganza di alcuni leader che si fidano solo del consenso personale riducono le possibilità di recupero. Le tensioni e le difficoltà che emergono nei territori si rifletteranno inevitabilmente nei prossimi appuntamenti elettorali importanti, a partire dal 2026.

Nonostante tutto, i vertici di partito sembrano riluttanti a cambiare passo. Non si vede una reale strategia per rafforzare la base e creare candidature solide già dai prossimi mesi. Il rischio è che errori già visti si ripetano e che il rapporto con l’elettorato locale diventi sempre più frammentato. A Genova la lezione dovrebbe essere chiara e utile per tutto il sistema politico, anche se è improbabile che la si sfrutti come occasione di confronto autentico.