Dichiarazioni di un portavoce di hamas che suscitano indignazione tra i palestinesi e rimangono ignorate in occidente
Gli attacchi israeliani su Gaza intensificano il conflitto, mentre le dichiarazioni di Sami Abu Zuhri di Hamas suscitano reazioni tra i palestinesi, evidenziando la strumentalizzazione delle vittime nella guerra.
L'articolo analizza la recente escalation del conflitto a Gaza, evidenziando le dichiarazioni controverse di Sami Abu Zuhri di Hamas, la crisi umanitaria aggravata dagli attacchi israeliani e il limitato ingresso degli aiuti ONU, oltre alla scarsa copertura mediatica occidentale e le tensioni interne alla popolazione palestinese. - Unita.tv
Gli intensi attacchi israeliani su Gaza, accompagnati dall’ingresso degli aiuti umanitari dell’ONU dopo quasi tre mesi di blocchi, segnano una fase drammatica nel conflitto che vede al centro la Striscia. Nel mezzo, le parole di Sami Abu Zuhri, portavoce di Hamas, hanno acceso una nuova ondata di tensione, ma sono state quasi ignorate dalla stampa occidentale. Le sue dichiarazioni sul valore umano e sulle perdite nella popolazione palestinese hanno provocato forti reazioni tra i cittadini di Gaza, sottolineando un conflitto che non si gioca solo sul campo, ma anche nella propaganda e nella gestione delle vittime.
I contenuti delle dichiarazioni di sami abu zuhri e le reazioni nella striscia di gaza
Sami Abu Zuhri, che vive fuori dalla Striscia di Gaza ed è noto per i suoi legami con l’area filo-iraniana di Hamas, ha affermato che il conteggio delle vittime palestinesi non ha alcuna importanza. Le sue parole, rilasciate in un’intervista tv durante questo drammatico periodo di attacchi, hanno sortito effetto. Abu Zuhri ha detto che le perdite umane sono «del tutto irrilevanti» mentre la lotta va avanti, spiegando che la guerra produce un continuo ricambio della popolazione: ogni martire sarà sostituito da nuove nascite che, a loro volte, diventeranno «futuri martiri». Secondo lui, negli ultimi due anni almeno 50mila bambini sono venuti alla luce nella Striscia, destinati a diventare nuovi combattenti nella guerra contro Israele.
Questa affermazione ha suscitato una reazione diffusa tra la popolazione locale. Molti abitanti di Gaza hanno manifestato rabbia contro le dichiarazioni di Abu Zuhri. Sui social e nei pochi media ancora attivi nella Striscia, si è diffusa la sensazione di essere usati due volte: non solo vittime dei bombardamenti e della crisi, ma anche strumenti per una narrativa austera che alimenta il conflitto, trasformando i corpi dei martiri in elementi di propaganda. La critica si concentra su Hamas e sul suo metodo di spingere alla guerra attraverso il richiamo al martirio, facendo delle perdite umane il carburante di un conflitto che sembra senza fine.
Leggi anche:
Il contesto dell’offensiva israeliana e il ruolo degli aiuti umanitari dell’onu
Il 2025 inizia con un’escalation drastica degli attacchi israeliani su Gaza, con raid costanti e bombardamenti che hanno causato migliaia di vittime civili. Solo dopo 78 giorni di blocchi che avevano impedito l’ingresso di aiuti, l’ONU ha riattivato un flusso limitato di rifornimenti alimentari e medici verso la popolazione intrappolata nella Striscia. L’intervento internazionale ha evidenziato la drammatica situazione umanitaria, con centinaia di migliaia di persone che sopravvivono in condizioni estreme.
La situazione politica si complica con il ritiro del team negoziale di Benjamin Netanyahu dai colloqui tenuti a Doha, che avrebbe dovuto tentare di portare a una tregua. Dopo l’ennesimo fallimento, ogni possibilità di pausa armata è sembrata svanire. Le tensioni nell’area rimangono altissime mentre proseguono gli scontri senza tregua. In questo quadro, le dichiarazioni di leader di Hamas come Abu Zuhri suonano ancora più gravi, poiché sembrano ribadire la linea dura del gruppo, pronta a sacrificare altre vite pur di mantenere la resistenza armata contro Israele.
La copertura mediatica occidentale e la gestione dell’informazione sul conflitto
Nonostante la portata delle dichiarazioni di Abu Zuhri, i media occidentali hanno riservato ampio silenzio su queste parole. Questo scenario è simile a quanto accaduto con la diffusione dei documenti riservati di Hamas scoperti a Gaza, che mostravano piani per sabotare gli accordi di pace tra Israele e Arabia Saudita. Questi materiali avevano rivelato la preparazione dietro gli attacchi del 7 ottobre 2023, eppure erano passati quasi inosservati nel dibattito pubblico europeo e nordamericano.
La minimizzazione di certi contenuti rende difficile cogliere tutti gli aspetti di un conflitto complesso, dove non ci sono solo vittime e aggressori, ma anche strategie di comunicazione e potere che giocano un ruolo cruciale. La scarsa attenzione alle parole dei portavoce di Hamas che negano il valore dei morti palestinesi indica una scelta nel trattare l’informazione, sottovalutando il senso di frustrazione e dolore della popolazione che vive sotto bombardamenti incessanti.
L’impatto delle parole di hamas sulla popolazione palestinese e la frattura interna
I commenti di Abu Zuhri rappresentano un punto di rottura anche all’interno della società palestinese. La reazione di molti abitanti della Striscia di Gaza è stata di sdegno, almeno su alcune piattaforme social e in certi ambienti variamente critici. La gestione delle vittime, vista come strumentalizzazione da parte della leadership di Hamas, genera una frattura tra chi appoggia la strategia militare e chi invece ne soffre in prima persona, come le famiglie che hanno perso parenti sotto i bombardamenti israeliani.
Il senso di doppia vittimizzazione è palpabile: oltre a patire la crisi e i colpi dell’esercito israeliano, molte persone si sentono fragili davanti a una leadership che si serve delle loro sofferenze. Questo malessere emerge nei confronti di un regime che, secondo alcuni, usa senza scrupoli i cadaveri dei palestinesi per fini ideologici, mantenendo alta la tensione contro Israele a livello internazionale. Di fatto, la popolazione si trova intrappolata in una guerra che le sottrae dignità oltre alla vita stessa.
La crisi umanitaria e le dinamiche regionali oltre il conflitto militare
La situazione nella Striscia di Gaza resta pesante sotto ogni punto di vista. La crisi umanitaria ha dimensioni drammatiche e la guerra ha portato numerose distruzioni. La presenza degli aiuti internazionali non basta a contenere le sofferenze delle migliaia di civili bloccati in città e territori martoriati. La scarsità di cibo, acqua e assistenza sanitaria è aggravata dal continuo fuoco di artiglieria e dagli attacchi aerei israeliani.
Le tensioni coinvolgono anche la dimensione regionale, dove si incrociano interessi politici e religiosi. L’Iran sciita sostiene Hamas cercando di riaffermare la sua influenza nella regione, in contrasto con gli Accordi di Abramo firmati da Israele con paesi come l’Arabia Saudita. Le strategie di Hamas vanno lette anche in questo quadro, dove ogni mossa si gioca su più livelli, dalla guerra sul terreno al tentativo di bloccare accordi diplomatici che potrebbero isolare i gruppi armati o minare la loro leadership.
Un’analisi più profonda delle motivazioni dietro il conflitto mostra che le condizioni sul campo sono solo una parte della crisi. La guerra arriva dopo anni di ingerenze, rivalità e risentimenti che si sommano e rendono la pace sempre più difficile da raggiungere. Nel frattempo, la popolazione palestinese vive gli effetti devastanti di una guerra che dura ormai da troppo tempo, spesso dimenticata o raccontata per parti distorte.